En el Máster en Creación Literaria me encargaron
hace unos meses un ejercicio sobre el libro o autor que más me había influido o
que más me había gustado. La siguiente entrada está basada en la solución que intenté
darle al problema que esto me supuso.
La elección de Harry Potter es difícil de justificar
por los criterios que pedía el propio ejercicio. No son los libros que más me
han gustado (aunque me han encantado) ni los que más han influido en mi estilo o
mi forma de ver la literatura. Es cierto que como escritor que quiere dedicarse
a la literatura juvenil, no puedo sino ver a Rowling como una autora
paradigmática en el género. Desde este punto de vista, para mí es más que una
saga de novelas, es un manual. Empezando por la selección de los arquetipos y
su caracterización, pasando por la lenta elevación de la tensión narrativa en
cada libro y llegando hasta el bien logrado encaje entre los diferentes niveles
de la historia. Y aun así todo esto no tiene nada que ver con la razón por la
que los marqué como los libros más importantes para mí hasta la fecha.
Los escogí porque supusieron un punto de inflexión,
cambiaron el curso de una parte importante de mi historia personal. Mi
experiencia como lector y escritor no se puede entender sin considerar al joven
mago como un acompañante de viaje. A los catorce años sufrí el trauma de leer
durante un mismo curso escolar Nada,
de Carmen Laforet y Los Pazos de Ulloa de
Emilia Pardo Bazán (releída años después Nada
me parece una novela excelente por cierto). Contemplé entonces como el amor
por la lectura que aun sentían algunos de mis compañeros y yo era mutilado sin
piedad. Y es que hay lecturas que no son para el adolescente medio de este
país. No volví a leer nada hasta unos cuantos meses después de aquello. La idea
de escribir, que era una actividad entonces limitada a algún cuento aislado de
vez en cuando, también se esfumó. Hasta que salió el siguiente libro de la saga
y la llama del amor volvió a encenderse.
Claro que por aquel entonces yo no sabía que quería
ser escritor. Visto con perspectiva, ahora entiendo qué la decisión de escribir
un tipo de literatura que fomente la afición por la lectura en los jóvenes vino
de entonces. No sólo porque me devolvió las ganas de leer, sino porque me
introdujo en el mundo de la fanfiction,
dónde desarrollé mis primeros relatos de estructura novelesca. Aunque en la
actualidad trabajo en diferentes tipos de proyectos de corte juvenil no
necesariamente fantástico, siempre vuelvo al elemento de origen: la creación de
un universo sin fin, que desborde la historia y le deje espacio al lector para
crear la suya. Ya volveré al tema del fandom
más adelante.
Para cuando terminé Las Reliquias de la Muerte, todas las piezas de la historia del
mago encajaron. De forma simultánea tome consciencia de una embrionaria
carrera. El cierre de la saga, que a nivel estructural no acaba de estar a la
altura de las otras novelas por su apresurado ritmo, fue el último empujón. Al
final, el mago se queda solo. Siempre ayudado por alguien, le llega entonces el
momento de dar el último paso, de dejar de esperar a que ocurra un milagro.
Aunque dicho milagro finalmente ocurre, el mensaje que me queda al acabar la
saga es precisamente el de lanzarme al vacío sin ataduras. Es en ese momento
cuando dejo de ver la escritura como un hobbie
y el “ojalá algún día publique algo”, se convierte en “tengo que trabajar para
sacar esto adelante”.
Próximamente:
Everybody
dies. Los detectives clásicos también. Vuelta a las series de televisión con el
Dr. House y una reflexión sobre el declive de este arquetipo en la pequeña
pantalla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario